سلام خوش آمدید "چگونه نااميد شوم، وقتي كه تو مهربان و صميمي جوياي حال مني؟"
ادیبی را گفتند :چرا معلم را زیاده از پدر ستایش میکنی گفت :پدر مرا از اسمانها به زمین اورد ولی معلم مرا از زمین به اسمانها

صداقت حور

+ نوشته شده در  شنبه دوازدهم اردیبهشت ۱۳۹۴ساعت 11:8  توسط   | 

مقامات فرانسوی از کشف باکتری کشنده اکسیللا فاستیدیوزا، در نزدیکی پاریس خبر داده اند.

این باکتری کشنده که بخصوص درخت زیتون را نابود می کند، می تواند عامل شیوع بیماریهای کشنده برای انسان نیز باشد.

تنها راه مقابله با آن هم تاکنون قطع درختان زیتون آلوده به این باکتری عنوان شده است.

منشاء این باکتری که در آمریکای مرکزی است، اولین بار در اروپا، در سال 2013 در ایتالیا کشف شد و باعث نابودی چندین هزار درخت زیتون در منطقه پولیا در جنوب این کشور گردید.

کشف این باکتری کشنده در فرانسه مقامات این کشور را به ممنوع کردن واردات سبزی جات از مناطق آلوده واداشته است.

فرانسه از اتحادیه اروپا خواسته که با اتخاذ تدابیری مانع از گسترش این باکتری شود.

یورونیوز

+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و هفتم فروردین ۱۳۹۴ساعت 10:24  توسط   | 

به گزارش مشرق، کشور ایران داری منابع انرژی غنی و گسترده می‌باشد. وجود مخازن عظیم نفت و گاز موجب گردیده است که ایران از موقعیت مناسب و ممتازی نسبت به بسیاری از کشورهای دیگر برخوردار باشد. این منابع عظیم در صورتی می‌توانند به عنوان عوامل مهم توسعه اقتصادی نقش ایفا نمایند که استفاده بهینه و مناسب از آنها به عمل آید. در صورت عدم استفاده بهینه، این امکان وجود دارد که بخش انرژی به عنوان یک بخش نامتعادل و ناسازگار با سایر بخش‌های اقتصادی درآید و موجب رشد سرطانی برخی بخش‌ها گردیده و نهایتاً باعث عدم تعادل اقتصادی شود. آگاهی از تناسب یا عدم تناسب بین افزایش مصرف انرژی و تولیدات کل، از اهمیت خاصی برخوردار است؛ به این دلیل که عدم تناسب بین تولید و مصرف انرژی خود می‌تواند بیانگر اتلاف انرژی و عدم کارایی مصرف انرژی به عنوان عامل تولید باشد.

 سرانه مصرف انرژی در ایران

براساس گزارش صندوق بین‌المللی پول، ایران دومین کشور جهان از نظر پرداخت یارانه انرژی با رقم 37 میلیارد دلار می‌باشد. مصرف سرانه انرژی در ایران به ازای هر نفر بیش از 5 برابر مصرف سرانه کشوری مانند اندونزی با 225میلیون نفر جمعیت، 2 برابر چین با یک میلیارد و 300 میلیون نفر جمعیت و 4 برابر کشور هند با یک میلیارد و 122 میلیون نفر جمعیت است که با مقایسه شاخص شدت مصرف انرژى در ایران با بسیارى از کشورهاى جهان، شاهد وضعیت ناهنجار بهره‌بردارى انرژى هستیم.

مصرف بنزین در ایران چقدر است؟

بر اساس گزارش، موسسه «مارکت اوراکل» ایران از نظر ارائه بنزین ارزان سومین کشور و از نظر میزان یارانه پرداختی به این کالا نخستین کشور در میان کشورهای جهان است و بیش از 36 درصد کل مصرف بنزین خاورمیانه در سال 2007 در ایران مصرف ‌گردیده است. متوسط مصرف سوخت خودروهای بنزینی در کشورمان حدود 11 لیتر در روز است در حالی که متوسط مصرف سوخت در کشورهای دیگر نظیر آلمان و ژاپن 2/5، در انگلیس 3/5، در فرانسه 1/9، در کانادا 5/6 و در کشور آمریکا 3/7 لیتر در روز است. هر10 سال یک بار میزان مصرف سوخت در ایران 2 برابر می‌شود اما این نرخ رشد در مقیاس جهانی یک تا 2 درصد بیشتر نیست و میزان سوخت مصرفی جهان در حدود هر 50 سال یک بار 2 برابر می‌شود. یعنی ایران در مقایسه با میانگین جهانی 4 تا 5 برابر بیشتر سوخت مصرف می‌کند.

هم‌اکنون 9 درصد سوخت جهان در ایران و توسط تنها یک درصد جمعیت جهان مصرف می‌شود. و هر ساله بیش از 38درصد از بودجه سالانه دولت ایران به یارانه بنزین اختصاص می‌یابد در حالی که در صورت مصرف استاندارد، ایران می‌تواند یکی از صادر کنندگان بنزین باشد.

بررسی قیمت بنزین در سراسر دنیا حاکی از آن است که ایران در جایگاه دوم پس از ونزوئلا از نظر قیمت پایین بنزین قرار دارد؛ به‌طوری که ونزوئلا با ۰.۰۳  سنت، ایران ۰.2 سنت و عربستان ۰.۲۱ سنت در جایگاه اول تا سوم به لحاظ ارزان‌ترین کشورها در قیمت بنزین قیمت دارند.

پس از آن، کشور کویت با بنزین هر لیتر ۰.۲۵ سنت، قطر با بنزین هر لیتر ۰.۲۵ سنت، بحرین با بنزین هر لیتر ۰.۲۸ سنت، عمان با بنزین هر لیتر ۰.۴۰ سنت، مصر با بنزین هر لیتر ۰.۴۰ سنت، برونئی با بنزین هر لیتر ۰.۵۱ سنت، بولیوی با بنزین هر لیتر ۰.۵۲ سنت، یمن با بنزین هر لیتر ۰.۵۸ سنت، قزاقستان با بنزین هر لیتر ۰.۶۲ سنت، اکوادور با بنزین هر لیتر ۰.۶۹ سنت، قرقیزستان با بنزین هر لیتر ۰.۶۹ سنت و سودان با بنزین هر لیتر ۰.۸۰ سنت در جایگاه بعدی ارزان‌ترین کشورها بابت قیمت بنزین قرار دارند.

همچنین براساس گزارش global petrol prices، کشور نروژ با قیمت هر لیتر بنزین ۲.۵۶ دلار، هلند با قیمت هر لیتر بنزین ۲.۴۴ دلار، ایتالیا با قیمت هر لیتر بنزین ۲.۴۲ دلار، دانمارک با قیمت هر لیتر بنزین ۲.۳۸ دلار، ترکیه با قیمت هر لیتر بنزین ۲.۳۴ دلار، یونان با قیمت هر لیتر بنزین ۲.۲۸ دلار و آلمان با قیمت هر لیتر بنزین ۲.۲۲ دلار در جایگاه گران‌ترین کشورها در رابطه با قیمت بنزین قرار دارند.
سهم سالانه آب، سوخت و نان مصرفی هر ایرانی+ جدول
 بنزین، گاز و بطور کلی سوخت در کشور ژاپن گران است و به همین دلیل مردم ترجیح می‌دهند در مرکز شهر و نزدیک به محل کارشان زندگی کنند تا بتوانند با دوچرخه یا پیاده خودشان را به محل کارشان برسانند و هزینه عمده‌ای در رفت و آمد صرفه جویی کنند. هزینه‌ای که اگر کنترل نشود، حدود 2000دلار خرج بر می‌دارد.

علاوه بر این که ماشین، حتی ماشین های ژاپنی، ارزان محسوب نمی‌شوند، یک لیتر بنزین حدود 1.75 دلار است و برای رانندگی در هر بزرگراهی باید مبلغی پرداخته شود؛ به این هزینه‌ها نرخ بیمه گران و هزینه بالای پارک‌مترها را اضافه کنید تا به ژاپنی‌ها حق بدهید که با وجود این که بیشتر ادارات و شرکت‌های ژاپنی، ماهانه مبلغی را بعنوان هزینه رفت و آمد به حقوق کارمندانشان اضافه می‌کنند، باز هم مرکز شهر توکیو رتبه اول تراکم جمعیت در دنیا را داشته باشد.

 برق

از نظر مصرف برق هم ، ایران نوزدهمین کشور پرمصرف برق در دنیاست. ودولت سالیانه یارانه‌ 4هزار میلیارد تومانی برای برق در نظر می گیرد.

در زمان حاضر متوسط قیمت جهانی هر کیلووات ساعت برق در جهان افزون بر 12 سنت است که این میزان دستکم شش برابر متوسط قیمت برق خانگی و صنعتی در ایران است. در زمان حاضر متوسط قیمت جهانی هر کیلووات ساعت برق در جهان افزون بر 12 سنت است که این میزان دستکم شش برابر متوسط قیمت برق خانگی و صنعتی در ایران است.

کشور چین تازگی ها با ترفند بازگشت به سنت، مردم را راضی کرده است که برای فانوس های معروفشان، که دم در مغازه ها و رستوران ها آویزان است، از شمع استفاده کنند. با این همه برق وتلفن هنوز گران است و یک خانواده چینی حدود 300 دلار برای قبض هایی از این دست می پردازد تا حواسش کاملا جمع باشد.

مواد مصرفی

عدم رعایت الگوی مصرف فقط به مبحث انرژی ختم نمی‌شود. در بخش آب، ایرانیان 70 درصد بیش از الگوی جهانی، آب مصرف می‌کنند. این اضافه مصرف در حالی اتفاق می‌افتد که منابع آبی کشور برخلاف بسیاری از کشورها بسیار محدود است. به ویژه در اثر خشکسالی، ذخیره بسیاری از سفره‌های زیرزمینی کاهش یافته است. علیرغم برخورداری کشور ایران از مزیت نسبی در بخش کشاورزی و دارا بودن قابلیت کشت، برداشت و صادرات هزاران تن محصول، به دلیل عدم مدیریت بهینه منابع آبی و استفاده از روشهای سنتی کشت، بخش کشاورزی همچنان کوچکترین بخش اقتصاد کشور را تشکیل می‌دهد. برخی از کارشناسان بر این باورند که به طور متوسط92 درصد آب مصرفی کشور در بخش کشاورزی، به دلیل استفاده از روش غرق آبی (به جای سیستمهای کارآمد آبیاری تحت فشار یا قطره ای) هدر می رود.

الگوی مصرف آب آشامیدنی بر اساس اعلام بانک جهانی برای یک نفر در سال، یک متر مکعب و برای بهداشت در زندگی به ازای هر نفر، 100 متر مکعب در سال است. بر این اساس، در کشور ما 70 درصد بیشتر از الگوی جهانی آب مصرف می‌شود!

 آب

در کشور آلمان میانگین مصرف روزانه آب درایالتهای مختلف متفاوت است به گونه ای که میزان مصرف در ایالتهای غربی با میزان مصرف در ایالتهای شرقی متفاوت است. به طور متوسط هر شهروند ساکن در ایالتهای غربی 126 لیتر آب درشبانه روز مصرف می کند در حالیکه این مقدار برای یک شهروند ساکن ایالتهای شرقی در حدود 93 لیتر است که در مقایسه با 15 کشور اتحادیه اروپا یکی از کمترین میزانهای مصرف است.( پائین ترین نرخ سرانه مصرف آب در اروپا 115 لیتردر روز برای کشور بلژیک وبالاترین نرخ مصرف روزانه 256 لیتر متعلق به اسپانیا است.

از سوی دیگر در دو دهه گذشته مصرف آب خانگی دچار تغییرات اساسی شده است و میانگین مصرف آب که در دهه 1990 روزانه 140 لیتر بوده است به حدود 120 لیتر در سال 2004 کاهش یافته است.

میزان سرانه مصرف آب در سال1990 در حدود 145 لیتر ، در سال 1995 در حدود 132 لیتر،در سال 2000 در حدود 129 لیتر و سال 2005 به حدود 127 لیتر رسیده است. با بررسی نمودار ، کاهش 18 تا 20 لیتر مصرف روزانه آب رادر یک دوره 15 ساله شاهد هستیم که با توجه به جمعیت آلمان( 82 میلیون نفر) روزانه در حدود 1میلیارد و چهارصد میلیون لیتر آب در هر روز صرفه جوئی شده است.

تعیین قیمت خدمات شرکت های آب وفاضلاب درآلمان تابعی از هزینه های تمام شده است. براین اساس در سال 2005 میانگین قیمت هر متر مکعب آب مصرفی 81/1 یورو و قیمت هر متر مکعب فاضلاب 14/2 یورو بوده است ؛ در مجموع هر خانوارآلمانی به ازاء یک متر مکعب خدمات آب وفاضلاب مبلغی معادل 5 یورو می پردازد . با این حساب به ازاء هر مترمکعب خدمات آب وفاضلاب، یک مشترک آلمانی پولی بیش از 43 برابر یک مشترک ایرانی می پردازد.

هنوز بسیاری از مردم مناطق پکن، آب لوله کشی ندارند و آب را در بشکه های بزرگی می خرند و با گاری به خانه هایشان می برند (کوچه های آن مناطق معمولا ماشین رو نیست). آب خریداری شده فقط برای خورد و خوراک استفاده می شود و برای شستشو و استحمام، آب ارزان تری هست که از رودخانه شهر می آورند.

نان


نان یکی از ارزانترین و مهمترین مواد غذایی مورد استفاده انسان می باشد، گرچه با ارتقاء سطح زندگی در کشورهای پیشرفته از میزان مصرف نان کاسته شده است، لیکن نان هنوز هم بخش عمده ای از انرژی روزانه مردم کشورهای مختلف و بویژه اقشار کم درآمد جامعه را تأمین می کند .

بالاترین نرخ مصرف نان در جهان متعلق به ایران است. براساس آمارهای منتشره، مصرف سالانه گندم کشور حدود 11 میلیون تن در سال است که حدود سه میلیون تن آن (30 %) به ضایعات نان تبدیل می‌شود. آمارهای منتشره توسط سازمان خواربار و کشاورزی ملل متحد (فائو) همچنین نشان می دهد که بالاترین نرخ مصرف نان در جهان متعلق به ایران است. سرانه مصرف نان در ایران حدود 160کیلوگرم است که در مقایسه با کشورهای اروپایی مانند فرانسه 56 کیلوگرم در سال و آلمان 70 کیلوگرم در سال بسیار بالا است. روشن است که عدم بهره برداری صحیح از این منبع غذایی غنی (که در فرهنگ دینی و ملی هم از جایگاه مقدسی برخوردار است) و پخت نامناسب نان از مهم ترین دلایل اضافه مصرف است.

در چین دور ریختن غذا، واقعا برایشان گران تمام می شود و این را حتی در هتل های بین المللی شان به وضوح می شود دید. نان های مصرف نشده را با احترام سر جایش می گذارند.
سهم سالانه آب، سوخت و نان مصرفی هر ایرانی+ جدول
 
+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و ششم فروردین ۱۳۹۴ساعت 0:19  توسط   | 

بعضی از آدم ها ترجمه شده اند

بعضی از آدم ها تجدید چاپ می شوند

بعضی از آدم ها فتو کپی آدم های دیگرند.

بعضی از آدم ها نوشته اند:حق هر گونه استفاده ممنوع است.

بعضی از آدم ها قیمت روی جلد دارند.

بعضی از آدم ها با چند درصد تخفیف به فروش می رسند.

بعضی از آدم ها فقط جدول و سرگرمی دارند

بعضی از آدم ها معلومات عمومی هستند.

بعضی از آدم ها خط خوردگی دارند

بعضی از آدم ها غلط چاپی دارند

بعضی از آدم ها را چند بار باید بخوانیم تا معنی آنها را بفهمیم

بعضی از آدم ها را باید نخوانده کنار گذاشت

از روی بعضی از آدم ها باید مشق نوشت

و از روی بعضی از آدم ها جریمه

….

نوشته زیبای "قیصر امین پور"

+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و پنجم فروردین ۱۳۹۴ساعت 20:18  توسط   | 

چرخ گردون ، چه بخندد ، چه نخندد ، تو بخند...
مشکلی ، گر سر راه تو ببندد ، تو بخند...
غصه ها ، فانی و باقی ، همه زنجیر به هم...
گر دلت ، ازس ستم و غصه برنجد ، تو بخند...

روز و روزگاران به کام

+ نوشته شده در  یکشنبه نهم فروردین ۱۳۹۴ساعت 20:4  توسط   | 

+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و هشتم اسفند ۱۳۹۳ساعت 14:7  توسط   | 

دلتنگتم پسر

+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و هشتم اسفند ۱۳۹۳ساعت 13:57  توسط   | 

نویسندگانشهرام صداقت حور، محسن احمدی لاشکی، داود هاشم آبادی ، بهزاد کاويانی

شوری از مهم‌ترين تنش‌های محيطی است که اثرات نامطلوبی بر جوانه‌زنی بذرها دارد. اين مطالعه به‌منظور بررسی ميزان جوانه‌زنی بذور سه نوع چمن (Poa pratensis،Lolium perenne، وCynodon dactylon) تحت تيمار پرايمينگ و تنش شوری انجام شد. اثر تيمارهای مختلف (50 ميلی‌گرم در ليتر جيبرلين، 2 درصد کلريد‌ کلسيم و هيدروپرايمينگ، هر‌کدام به مدت 24 ساعت) بر درصد جوانه‌زنی بذرها، ميانگين جوانه‌زنی روزانه، حداکثر ميانگين جوانه‌زنی و ارزش جوانه‌زنی بذور سه نوع چمن فوق تحت چهار سطح شوری ناشی از کلريد سديم (0، 3 ، 6 و 9 دسی‌زيمنس بر متر) مورد ارزيابی قرار گرفت. عامل پرايمينگ (جيبرلين و آب) نسبت به تنش شوری اثر بيشتری بر جوانه‌زنی بذور سه نوع چمن مورد مطالعه داشته‌اند. از بين چمن‌ها، Lolium perenne و Cynodon dactylon به-ترتيب بيشترين درصد و سرعت جوانه‌زنی را داشته‌اند و کمترين درصد و سرعت جوانه‌زنی را چمن Poa pratensis داشته است. از تيمارهای پرايمينگ، جيبرلين بهترين تأثير را در جوانه‌زنی داشته است و بعد از آن هيدروپرايمينگ نيز تأثير بسيار خوبی داشته است. اما تيمار کلريد کلسيم تأثير معنی‌داری نسبت به دو تيمار قبلی نداشته است. اگرچه اثرات دو جانبه نوع چمن و کلريد کلسيم در ميانگين جوانه‌زنی روزانه و ارزش جوانه‌زنی بذرها بيشترين تأثير را نسبت به بقيه تيمارها داشت. نتايج کلی اين مطالعه نشان داد که پرايمينگ بذور، به‌خصوص جيبرلين می‌تواند روش مناسبی برای بهبود جوانه‌زنی ارقام چمن تحت تنش شوری باشد.
 لینک
واژه‌های کلیدیچمن، پرايمينگ، جوانه زنی، تنش شوری،
+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و هفتم اسفند ۱۳۹۳ساعت 1:52  توسط   | 

نویسندگانشهرام صداقت حور، سهيلا عبدالعلی زاده ، مهرداد فرخی

اين پژوهش با هدف بررسی پتانسيل سنبل آبی در حذف فلزات سنگين کادميوم و سرب در پاييز 1390 به صورت طرح بلوکهای کامل تصادفی با 6 تيمار در 3 تکرار در رشت اجرا شد. تيمارهاي آزمايشی شامل: آب شهر، کلريد کادميوم 2 ميليگرم در ليتر، کلريد کادميوم 4 ميليگرم در ليتر، کلريد سرب 4 ميليگرم در ليتر، کلريد سرب 8 ميليگرم در ليتر، کلريد کادميوم ( 2ميليگرم در ليتر) + کلريد سرب ( 4 ميليگرم در ليتر) بود. شاخصهای رويشی گياه (اندازه برگ و قطر بافت اسفنجی)، تعداد برگ، رشد نسبی، فاکتور غلظت زيستی و غلظت عناصر فلزی در بافتهای گياهی مورد اندازهگيری قرار گرفت. برای اندازهگيری عناصر جذب شده توسط گياه از روش پلاسمايی جفت شده استفاده گرديد. نتايج نشان داد که اين گياه در شرايط مقادير بالای کادميوم و سرب (ICP) القايي به خوبی رشد ميکند تا جايی که ميزان رشد سنبلآبی در کلريد کادميوم 2 ميليگرم در ليتر بيشتر از ميزان رشد اين گياه در شرايط شاهد (آب شهر) بوده است. هرچند که با افزوده شدن هر دو فلز (سرب و کادميوم) به محيط آبی، ميزان رشد برگها کمتر از مقدار کادميوم 2 ميليگرم در ليتر بود ولی باز هم آسيبديدگی در گياه ديده نميشود و مقدار رشد تحت اين تيمار نيز بيشتر از شاهد بوده است. اين آزمايش نشان داد سنبلآبی قادر به جذب کلريد کادميوم تا غلظت 4 ميليگرم در ليتر و کلريد سرب تا غلظت 8 ميليگرم در ليتر بوده است
لینک
واژه‌های کلیدیسنبل‌آبی، فلزات سنگين، گياه‌پالايی، Eichhornia crassipes،
+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و هفتم اسفند ۱۳۹۳ساعت 1:47  توسط   | 

فرارو - یک جامعه‌شناس ضمن بررسی ابعاد گسترده فساد علمی در کشور گفت: «هنگامی که تقلب از چهارچوب‌های کوچکی مانند یک کلاس درس در دوره کارشناسی آغاز می‌شود، مطمئنا به بالاتر از آن و در سطح وسیع گسترده می‌شود. ابتذال نظام دانشگاهی و علمی ما را دربرگرفته است.»

در ماه های گذشته بحث گسترش فساد و تقلب علمی در مراکز دانشگاهی به موضوع و معضل بزرگ تبدیل شده است. این اتفاق پس از افشای سرقت های علمی چند استاد برجسته رشته فلسفه دانشگاه های معتبر کشور رخ داد. 

با وجود بازتاب گسترده این سرقت ها و افشای جسته و گریخته دیگر فساد های علمی در مجامع دانشگاهی و برخی شبکه های اجتماعی اما همچنان وزارت علوم و مراجع رسمی در این باره سکوت کرده اند. 

به نظر می رسد مراجع رسمی به خوبی از میزان فساد علمی در کشور اگاه هستند اما تاکنون نتوانسته‌اند برای مبارزه با آن راه کاری پیدا کنند. 

دکتر سیدحسن حسینی (عضو هیئت علمی و استاد دانشگاه تهران)و درگفت‌وگو با فرارو درباره ابعاد فساد علمی در کشور، گفت: در سطح جهانی پدیده تقلب علمی، در کشورهای توسعه یافته، تا این حد وجود ندارد. در حال حاضر، در این کشورها نرم‌افزاری درست شده است که از طریق آن می‌توان به میزان کپی‌کردن مطالب پی برد. دانشجویی که در پژوهشش میزانی از تقلب نشان داده شود، در ابتدا تذکر می‌گیرد، و برای بار دوم آن دانشجو مردود خواهد شد. مثال دیگر وزیر خارجه آلمان است که به دلیل اینکه سال ها پیش یک پاراگراف تقلب در پژوهش دکترایش وجود داشت، خود از وزارت خارجه این کشور استعفا داد. 

این استاد دانشگاه در ادامه گفت: این دزدی‌های چرا حساسیت‌زا هستند؟ به دلیل اینکه گرچه گفته می‌شود علم ثروت و قدرت می‌آورد، اما تقلب علمی نیز مانع آن می‌شود. برای پیشرفت در سطح ملی و برای پیدا کردن عمق علمی که موجب توسعه یافتگی علمی نیز خواهد شد، باید جلوی این پدیده گرفته شود. 

وی همچنین ادامه داد: در حوزه دانشگاهی، باید با استعدادترین افراد حضور داشته باشند، اما می‌بینیم که چنین نیست. رسیدن به مقامات دانشگاهی و غیردانشگاهی در ایران منوط به مدارک تحصیلی است. اگر فردی تقلبی در این زمینه انجام داده باشد، در پست‌های سیاسی و یا قانون‌گذار نیز به همین راه ادامه خواهد داد. 

دکتر سید حسن حسینی در ادامه و با اعلام نتایج یک پژوهش در این رابطه که توسط وی و یکی از دانشجویانش تهیه شده است، اظهار کرد: پدیده تقلب علمی، سالهاست که در جامعه ما گسترش پیدا کرده است. در قالب پایان‌نامه نویسی، کارهای پژوهشی، ISI و... .

حسینی در ادامه نتایجی از این پژوهش را ارائه کرد و گفت: در تهران و شهرستان‌ها موسسات مشاوره آموزشی و پژوهشی تاسیس شده‌اند که کار پژوهشی تولید می‌کنند. تا به حال 26 مرکز مشاوره پژوهشی و آموزشی در حوالی میدان انقلاب شناسایی شده اند که در این تحقیق با آن‌ها گفتگو شده است. 

حسینی گفت: طبق این تحقیق، قیمت تولید مطالب علمی در مقاطع و رشته‌های گوناگون، متفاوت است. برخی از این قیمت‌ها به شرح زیر است:
-    پایان‌نامه‌ مهندسی و فنی در مقطع کارشناسی‌ارشد 4 تا 10 میلیون
-    پایان‌نامه مهندسی و فنی در مقطع دکترا 12 تا 17 میلیون
-    ISI در رشته‌های فنی از دو میلیون تومان به بالا
-    پروپوزال پایان‌نامه پزشکی 1 تا 2
-    پایان‌نامه پزشکی 5 تا 7 میلیون
-    پایان‌نامه پزشکی در شاخه ژنتیک 12 میلیون
-    ISI در پزشکی 1.5 تا 3.5 میلیون
-    پایان‌نامه کارشناسی علوم انسانی 1.5 میلیون
-    پایان‌نامه دکترای علوم انسانی 6 تا 12 میلیون
-    پایان‌نامه علوم انسانی در رشته‌های حقوق و مدیریت 300 تا 800 هزار بیشتر از سایر رشته‌ها
-    ISI در علوم انسانی 1.5  تا 3 میلیون


فساد علمی بیداد می‌کند!

حسن حسینی در ادامه اعلام نتایج این پژوهش گفت: برخی از موسساتی که محتوای علمی تولید می‌کنند، تحت عنوان مشاوره تحصیلی و پژوهشی و دارای مجوز هستند. تعدادی از این موسسات نیز مجوز ندارند، اما می‌گویند کار ما غیرقانونی نیست، چون قانونی برای منع تولید متون علمی وجود ندارد. در واقع در ایران به این دلیل که در هیچ حوزه‌ای قانون کپی-پیست رعایت نمی‌شود، در بحث تولیدات علمی نیز رعایت نشده است. 

خریداران بیش از همه مقصرند

دکتر حسینی با تاکید بر اینکه باید بیش از هرکس خریداران و تولیدکنندگان این متون علمی را مقصر بدانیم و با اشاره به نتایج تحقیق انجام‌شده توضیح داد: وزارت‌خانه‌ها و ارگان‌های مسئول بیش از همه موسسات تولیدکننده را نشانه گرفته‌اند، در حالی که باید خریداران را نشانه گرفت. درصد قابل‌توجهی از مراجعین به این مراکز را دانشجویان پیام نور و آزاد و تعداد کمتری از آن‌ها را دانشجویان دانشگاه‌های معتبری مانند دانشگاه تهران و بهشتی تشکیل می‌دهند. افرادی که این کارهای علمی را تولید می‌کنند نیز عمدتا فارغ‌‌التحصیلان ارشد یا دکترای دانشگاه‌های آزاد و پیام نور هستند که در دوران دانشجوی‌اشان افراد زبده‌ای از نظر تحصیلی بوده‌اند. کار این افراد مانند این است که فرد یک چیز با ارزشی بالا را به کسی بفروشد و در ازایش یک دستمزد بسیار پایین‌ دریافت کند.

حسینی در ادامه درباره دلایل ایجاد این موسسات تولید متون علمی گفت: حال به سئوالی اساسی می‌رسیم، و آن اینکه به چه‌دلیل این موسسات ایجاد شده‌اند؟ یکی از دلایل این است که کلاس‌های دانشگاهی ما توان آموزش صحیح همه افراد را ندارند. اگر از این کلاس‌ها افرادی بیرون می‌آیند که توان تولید پایان‌نامه، پژوهش، پروپوزال و... را دارند، پس چرا بقیه افراد نمی‌توانند این‌کار را کنند؟

کمی‌شدن علم در ایران

وی همچنین در ادامه اظهار کرد: دلیل دیگر این است که ما هرچه در سیستم آکادمیک جلو آمده‌ایم، نگاه کمی به آموزش عالی بر نگاه کیفی غلبه پیدا کرده است، برای مثال در دانشگاه آزاد دادن دو نمره را منوط به انتشار دومقاله در مجلات علمی کرده‌اند، که این خود کمی‌شدن آموزش را نشان می‌دهد. این کمی‌شدن به عضویت در هیئت علمی نیز کشیده شده است؛ دانشجویی که مدرک و تعداد مقاله‌های بیشتری دارد، شانس بیشتری نیز برای عضویت در هیئت علمی دارد. بسیاری از افراد با خرچ پول توانسته‌اند مدارک و تولیدات علمی بیشتری به نام خود ثبت کنند و در این سیستم کمی پیشرفت کنند. در کنار این افراد، کسانی نیز بوده‌اند که مطالب علمی‌اشان را خودشان تولید کرده‌اند، اما نتوانسته‌اند پیشرفت کنند. 

وی با انتقاد از روند پذیرش افراد در سیستم‌های آکادمیک تصریح کرد: برای ارتقاء از استادیاری به دانشیاری و یا از دانشیاری به استادی، تنها صرف اینکه فرد چه تعداد مقاله و مطلب چاپ کرده باشد، می‌تواند ارتقاء یابد و هیچ آزمونی برای مشخص شدن سطح سواد وجود ندارد؛ از فرد خواسته نمی‌شود تا سخن بگوید یا به صورت کتبی در یک جلسه چیزی بنویسد تا میزان علم او سنجیده شود.

وی با اشاره به معضل مدرک‌گرایی شدید در جامعه گفت: یکی‌دیگر از دلایل افزایش تقلب علمی در ایران، مدرک‌گرایی است. در هیچ یک از کشورهای توسعه‌یافته چنین ولعی برای دریافت مدرک وجود ندارد. حجم عظیم افرادی که در ایران به سمت مدرک‌گرایی می‌روند، در هیچ‌کجای دنیا دیده نمی‌شود.

سوءاستفاده از منابع ملی 

این استاد دانشگاه ضمن اشاره به تقلب علمی در سطوح مختلف سیاسی، اداری، اقتصادی و ... اظهار کرد: در ایران همچنین ما با کسانی در سیستم‌های سیاسی و اداری روبرو هستیم که هم سِمَت و مقام دارند و هم در حال تحصیلات عالی هستند. در اینجا این سئوال پیش می‌آید که این افراد چگونه فرصت خواهند کرد هر دو کار، کار اجرایی و کار علمی، را همزمان انجام دهند؟ در چنین شرایطی اگر چنین افرادی مطالب علمی‌اشان را خودشان تولید نکنند، آیا از منابع ملی سوءاستفاده نکرده‌اند؟ متاسفانه در جامعه ما هیچ‌کس توجهی به این موارد نمی‌کند.

حسن حسینی با انتقاد از سقوط نظام علمی ما از کیفیت به کمیت گفت: مصوباتی که در طی این سال‌ها توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی و سایر مراکز تایین شدند، به کمّی‌شدن علم در ایران دامن زدند. پیش از این ما افرادی در حوزه‌های علمی داشته‌ایم که بدون این تولیدات از ارزش ویژه علمی برخوردار بوده‌اند. مثال بارزی در این مورد دکتر غلامحسن صدیقی، استاد جامعه‌شناسی است. دکتر صدیقی جز پایان‌نامه‌اش مطلب منتشره خاص دیگری نداشت، اما هنوز هم که هنوز است از او با احترام یاد می‌شود. پس از چنان دورانی که کیفیت مهم بود ما به کمیت افول کردیم.

با این همه مقاله، پس چرا پیشرفت نمی‌کنیم؟!

دکتر حسینی در ادامه بحث کمی‌شدن علم در ایران توضیح داد: قوانین و حوزه آکادمیک ما از افراد می‌پرسند چندتا تولید علمی داری؟! نمی‌گویند از کجا آورده‌ای؟ و از افراد نمی‌خواهند تا حرف بزنند و بنویسند. این وضعیت در همه حوزه‌ها هست، اما در حوزه آکادمیک اهمیت آن بیشتر است. ما اگر بخواهیم به دستاوردهای مختلف برسیم باید علم تولید و پیشرفت کند، اما وقتی همچنان جاده‌های ما خراب است، پل‌های می‌شکند، ساختمان‌هایمان بی‌کیفیت است و... به این معناست که علم پیشرفت نکرده است. 

وی گفت: صدها مقاله درباره خانواده در کشور ما وجود دارد که قاعدتا باید بتوان از آن تئوری بیرون کشید و مشکلات خانواده را حل نمود، اما کسی تا به‌حال نتوانسته است این کار را بکند، چون ارزیابی آن فرمالیته است. ما باید باور داشته باشیم، که تولید فکر کاری سخت و نیازمند تلاش است.

این استاد دانشگاه با ذکر مثالی درباره اهمیت کیفیت در علم توضیح داد: ماکس وبر مبحثی تحت عنوان اخلاق پروتستانی و روح سرمایه‌داری دارد. این مبحث در ابتدا یک مقاله 37 صفحه‌ای بود، اما به این دلیل که بسیار قوی و ارزشمند بود، طی سئوال و جواب‌هایی که پیرامون آن شل گرفت، بدل به یک کتاب شد. بنابراین کمیت مهم نیست و کیفیت ماندگار خواهد شد.

دانشگاه‌های ما به ابتذال کشیده شده‌اند

حسن حسینی تصریح کرد: بنیان دانشگاه‌های ما به دلیل کمی‌شدن به ابتذال کشیده شده است. ما در این سیستم افراد معروف و سرشناسی را داریم که با تقلب علمی به درجات بالای دانشگاهی رسیده‌اند. ما با چنین ابتذالی در هیچ حوزه‌ای مقابله نمی‌کنیم. متاسفانه باید بگویم که دانشگاه در ایران بدل به منبعی فاسد شده است. 

فساد همه‌گیر است

این عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با ابراز ناامیدی از وضع موجود گفت: از نظر من امید زیادی به اصلاح این وضعیت وجود ندارد، چرا که مفاسد حتی در میان کسانی که باید رسیدگی کنند حضور دارد. فساد در بدنه وزارت‌ها، فرمانداری‌ها و سایر بخش‌های اجرایی و علمی ما رسوخ کرده است. در بدن انسان وقتی یک توده سلولی فاسد شود، به سایر اندام‌ها انتقال پیدا می‌کند، و متاسفانه همین اتفاق در بدنه جامعه ما نیز رخ داده است. هنگامی که تقلب از چهارچوب‌های کوچکی مانند یک کلاس درس در دوره کارشناسی آغاز می‌شود، مطمئنا به بالاتر از آن و در سطح وسیع آن گسترده می‌شود. 

دکتر حسن حسنی در انتها و در پاسخ به این سئوال که چه راه‌حلی را باید برای برون‌رفت از این شرایط انتخاب کرد، اظهار کرد: اگر کاری بتوان برای جلوگیری از این وضعیت انجام داد، این است که گروهی متخصص و زبده تشکیل شوند و مدت زمان زیادی بر روی جریانات رخ داده کار کنند تا راه‌حل مشخص و قابل اجرایی پیدا کنند. اما مهم‌تر از آن این است که وقتی فردی به‌عنوان عضو هیات علمی می‌بیند که همکارش تقلب کرده است، آن را بگوید تا جلوی آن گرفته شود، نه اینکه به هر دلیل آن را بروز ندهد. 

وی همچنین تصریح کرد: در انتها باید به کسانی که از راه نوشتن پایان‌نامه، مقاله، پروپوزال و... پول درمی‌آورند بگویم، این کار و ارتزاقی شرافتمندانه نیست!

+ نوشته شده در  شنبه نهم اسفند ۱۳۹۳ساعت 23:17  توسط   | 

 
Google

در اين وبلاگ
در كل اينترنت
وبلاگ-کد جستجوی گوگل